<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Liang&#039;s Vision &#187; film review</title>
	<atom:link href="http://www.zhang-liang.com/articles/tag/film-review/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zhang-liang.com</link>
	<description>如切如磋，如琢如磨</description>
	<lastBuildDate>Mon, 01 Aug 2011 01:14:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>我闭上眼睛就看到中国的明天&#8211;影评《十月围城》</title>
		<link>http://www.zhang-liang.com/articles/59</link>
		<comments>http://www.zhang-liang.com/articles/59#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 14:10:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Liang Zhang</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[film review]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zhang-liang.com/?p=59</guid>
		<description><![CDATA[比起满屏的辫子戏，红色戏，辛亥革命为题材在国内影视作品还是比较少见的，也许是因为这样的题材过于敏感，涉及到的是民国这个亚洲第一个民主共和国诞生的历史背景，如果往深度去走，很可能被著名的广电总局给干掉。《十月围城》从这个角度来看，是一个异类，在看了篇首革命党领袖慷慨激昂的向大众说民主，说自由，宣扬林肯的名言“民有，民治，民享”。很是稀奇，毕竟就算在民主和自由写入本朝“宪法”当中，却从来不曾实践过的。 《十月围城》一个很大的亮点在于其角度，不再是大人物扭转乾坤，不再是著名的革命英雄，而是把关注点放在了来自不同阶层，不同背景，不同信仰的小人物上，他们很多对于民主对于革命可以说是一无所知，却最终卷入了这个宏大的历史事件，他们为保卫”孙大炮“而死，尽管到死他们大多不知孙文是谁。 阿四纯粹是报效自己的主人，为老爷和少爷而不惜命；和尚王复明（从名字上似乎可以看出，他来自民间的抗清组织：会党，各种以反清复明为旗帜的地下帮会：洪门，天地会等等）；乞丐”刘公子“是士为知己者死，也为了个自己的孽情求个解脱；而小混混沈重阳是想在给自己的女儿留下一个英雄的形象；或许只有商人李玉堂，热血青年重光是理解民主革命的意义的。 重光在赴死前跟阿四说，你每天一闭眼，看见的都是阿莼，我闭上眼睛就看到中国的明天，这是理想主义者能够前仆后继为推翻专制而努力的源动力，重光是一个典型：单纯，激进，热情。革命当中牺牲了无数这样的美好青年，不过在几千年专制的土壤当中开出自由之花的过程也许需要无数这样的青年热血，重光不知道，他闭眼看到的只是一个幻象。他看不到就算民国建立了，还有人要做皇帝，还有无数的军阀野心家在向往高高在上的绝对权力，即便他所不惜以死来保护的孙先生。后面也会学习苏俄方法，要求党员向他个人效忠。理想主义者如果活下来了，看到的一定是无数的丑恶，无数的争权夺利。当初那美好的誓言，政客是少有人能够真正兑现的。 重光更不会想到，他死后的一百年，竟然有那么多深重的惨烈的黑暗要在这个古老大地上演，他哪里会想到有几十年的内战，哪里想到内战结束以后是极权主义的铁幕降临，毛贼上台更是造成无数的浩劫，古老民族的新生竟是如此之艰难。到今天，自由，民主，人权，平等，博爱，这样的普世价值依然被抵制在国门之外。一百年的历史，转了一个圈而已。1898年，慈禧发动戊戌政变，让维新改良的路被堵死；1908年清廷宣布立宪，却用“皇族内阁”的方式欺骗了所有对满清抱有最后一线希望的人们。革命，就成了唯一的选项。3年后在武昌，大清朝轰然崩塌。可惜这条崩溃路线，正是当朝也在走的，20年前铁血镇压了体制内的改革，立宪遥遥无期，或许再往下，就是孙先生们该出场的时候了。 李玉堂问刘公子：“为了一个女人，值吗？”，刘公子反问“为了明天的事，值吗？”，俩人相视而笑，回望百年，无数的重光们，阿四们，他们如果知道这一切，又将如何回答这个问题呢？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>比起满屏的辫子戏，红色戏，辛亥革命为题材在国内影视作品还是比较少见的，也许是因为这样的题材过于敏感，涉及到的是民国这个亚洲第一个民主共和国诞生的历史背景，如果往深度去走，很可能被著名的广电总局给干掉。《十月围城》从这个角度来看，是一个异类，在看了篇首革命党领袖慷慨激昂的向大众说民主，说自由，宣扬林肯的名言“民有，民治，民享”。很是稀奇，毕竟就算在民主和自由写入本朝“宪法”当中，却从来不曾实践过的。</p>
<p>《十月围城》一个很大的亮点在于其角度，不再是大人物扭转乾坤，不再是著名的革命英雄，而是把关注点放在了来自不同阶层，不同背景，不同信仰的小人物上，他们很多对于民主对于革命可以说是一无所知，却最终卷入了这个宏大的历史事件，他们为保卫”孙大炮“而死，尽管到死他们大多不知孙文是谁。 阿四纯粹是报效自己的主人，为老爷和少爷而不惜命；和尚王复明（从名字上似乎可以看出，他来自民间的抗清组织：会党，各种以反清复明为旗帜的地下帮会：洪门，天地会等等）；乞丐”刘公子“是士为知己者死，也为了个自己的孽情求个解脱；而小混混沈重阳是想在给自己的女儿留下一个英雄的形象；或许只有商人李玉堂，热血青年重光是理解民主革命的意义的。</p>
<p>重光在赴死前跟阿四说，你每天一闭眼，看见的都是阿莼，我闭上眼睛就看到中国的明天，这是理想主义者能够前仆后继为推翻专制而努力的源动力，重光是一个典型：单纯，激进，热情。革命当中牺牲了无数这样的美好青年，不过在几千年专制的土壤当中开出自由之花的过程也许需要无数这样的青年热血，重光不知道，他闭眼看到的只是一个幻象。他看不到就算民国建立了，还有人要做皇帝，还有无数的军阀野心家在向往高高在上的绝对权力，即便他所不惜以死来保护的孙先生。后面也会学习苏俄方法，要求党员向他个人效忠。理想主义者如果活下来了，看到的一定是无数的丑恶，无数的争权夺利。当初那美好的誓言，政客是少有人能够真正兑现的。  重光更不会想到，他死后的一百年，竟然有那么多深重的惨烈的黑暗要在这个古老大地上演，他哪里会想到有几十年的内战，哪里想到内战结束以后是极权主义的铁幕降临，毛贼上台更是造成无数的浩劫，古老民族的新生竟是如此之艰难。到今天，自由，民主，人权，平等，博爱，这样的普世价值依然被抵制在国门之外。一百年的历史，转了一个圈而已。1898年，慈禧发动戊戌政变，让维新改良的路被堵死；1908年清廷宣布立宪，却用“皇族内阁”的方式欺骗了所有对满清抱有最后一线希望的人们。革命，就成了唯一的选项。3年后在武昌，大清朝轰然崩塌。可惜这条崩溃路线，正是当朝也在走的，20年前铁血镇压了体制内的改革，立宪遥遥无期，或许再往下，就是孙先生们该出场的时候了。</p>
<p>李玉堂问刘公子：“为了一个女人，值吗？”，刘公子反问“为了明天的事，值吗？”，俩人相视而笑，回望百年，无数的重光们，阿四们，他们如果知道这一切，又将如何回答这个问题呢？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.zhang-liang.com/articles/59/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

