Archive for June, 2008

高调的道德与“范跑跑”

By Liang Zhang - Last updated: Thursday, June 26, 2008

道德为何物,老祖宗说:德者,得也,这个”得”,面上的意思应该就是,只要努力修养品行,成就君子之德,乃至圣人之德,于是就能收获世人的尊重,以及自己内心的平静,这就是所谓”德之得”。不过近日国人的所为,似乎有了另外一种解读,”德”者,责之于人,而”得””道德家”或者”道德捍卫者”的美誉。这一解读的焦点就是沸沸扬扬的”范跑跑”事件,这位范先生在教室上课,地震到来时候,丢下学生逃跑,并且在博客上为自己辩护,因而引发一片网上的口诛笔伐,范先生于是就从”范老师”变成了人人喊打的”范跑跑”,骂一个注定不会被社会肯定的人当然是既安全又崇高。可是这些言辞岸然的人有没有扪心自问,面对死亡和突发而来的未知危险,你有没有足够的勇气和理智去解救他人,我相信绝大多数的人是不足以勇敢理智如此的,这种站着说话不腰疼的人却底气十足,令人疑惑。何况,就算你是一个勇敢的冷静的人,能够临危不惧不慌,当然是一个值得佩服的人,可是,你就有了权利去责之他人了么,要求他人如你一般勇敢强大? 换而言之,如果用这样的一种”道德”标准去要求所有的人,那么那些不够勇敢的、不过冷静的芸芸众生不是被这种高调的道德给绑架了,甚至,成了道德暴力的牺牲品,而目前看来,范先生已然成了牺牲品(教育部吊销范美英的教师资格)。 道德,是一个很美好的词汇,中国古代的历史上,无数”道德家们”借着”道德”的名义,杀人不见血、侵害人权、乃至用至高的道德”神性”极力压制普罗大众的人性。如今看来,中古社会流传下来的血液并未融入现代普世价值当中,道德,更多是用来自我约束的,律己以严是值得佩服的(虽然未必值得提倡),法律,才是规定了权利义务对等关系的社会准则,可以责己,也可以责人的。 当然,显而易见,范老师的逃跑行为是不值得称道的事情,然而我们谁也没有权力要求范老师做到勇敢、冷静,哪怕是可敬的谭千秋老师也没有权力如此,范先生只是一个不够勇敢的普通人,退而自省,范先生当然可能反思自己,为未能战胜自己的恐惧而愧,但仅此而已,没有人不希望勇敢、坚定、冷静。勇敢是一种精神力量,与肉体的力量本质上而言并无太大不同,我们既然同情体力柔弱的人,为什么就不能同样怀着同情之心面对精神力量柔弱的人呢? 可是,就是这样一个在一瞬间精神力量不够强大的人,在清醒过来的时候也给出了足够的真诚,真诚的说出了自己在哪几秒钟的心声,也同样是这样的真诚,触怒了广大的道德捍卫者们,中国就是这样一个奇怪的地方,许多事情,很多人都在做,然而也许是行易言难,做了而告诉全世界,我是这么做的,也是这么想的,并且我不认为我有大错!这一点给了批评者足够的口实。这也是为什么中国”染缸文化”当中有许多”木秀于林,风必摧之”类似的警句。这位范先生显然不知道怎样在这样的文化环境当中保护自己,他是一个西化的人,是一个崇尚自由主义和个人主义的人,这样的人很难被目前的文化环境兼容。当年中国的个人主义者杨朱说”拔一毫而利天下,不为也”,于是被孟夫子批评是”禽兽”。时代变了,这种用崇高责人、不能宽容别人的不够崇高的文化心理丝毫未曾变化。这也是这个国家为什么悲情的英雄圣人不断涌现,但却从未改变社会的虚伪与势利。 老子说过一句饱受争议的话:圣人不死,大盗不止。又说,绝圣弃智。从来统治者都是希望民众顺利的接受各种高调的道德观,不惧牺牲、奉献,于是以德服人的背后其实是以德压人,乃至以德杀人。历史已经给出过无数这样的案例,一定要警惕这种杀人之”德”。这也是为什么新文化运动和五四运动的启蒙时代,试图引入西方普世价值观的思想者和鼓吹者,把矛头瞄准了道德家们口中的”仁义道德”,虽然这种批判过于偏激,但”满嘴里仁义道德,一肚子男盗女娼”却也不是少数。 从这个意义上说,当那个小男孩指出皇帝其实啥都没穿之后,皇帝的最可能行动就是杀了这个孩子,于是举国同欢,继续欣赏那美妙的新装。悲哀的是,”范跑跑”正是这个可怜的孩子。

神奇逆转王遭遇逆转

By Liang Zhang - Last updated: Thursday, June 26, 2008

比赛还是相当激烈的,伤病残阵的土耳其攻击力依然犀利,只是把握机会稍差,运气也没有如前面一样继续眷顾,在一片猛烈的攻击当中,德国在很长时间都是处于下风,甚至岌岌可危,然而土耳其的全阵压上也造成了自己后防门户大开,给了德国人反击的机会,在仅有的几次进攻当中高效的杀死了突厥勇士。在88分钟被德国逆转的时候,土耳其终于没有如上场比赛一样在最后一刻上演神奇。哎,可惜,期待土俄相遇决赛落空了。 转播中断3次,错过两个进球,还有最后的几分钟,实在太郁闷了

Firefox 3 crashes many times

By Liang Zhang - Last updated: Friday, June 20, 2008

After mozilla released FF3, I downloaded and installed it immediately. Though it seems a bit cooler and faster, a fatal crash occurs several times. I don’t know why, is it caused by some addons. I am now using Better gmail2.0, Gmail manager, Google toolbar, IE tab, which are all working very well with FF2.0. Yesterday, [...]

德葡大战

By Liang Zhang - Last updated: Friday, June 20, 2008

第一场四分之一决赛激情开场,上半场德国队的表现非常漂亮,流畅的进攻战果也是非常可观,小猪在场上非常果敢,巴拉克的组织也是威胁不断,进攻线上虎虎生威,防守方面基本上通过积极U配合,在葡萄牙面前列出了强大的防守网,在很大程度上压制了葡萄牙的火力,葡萄牙在上半场的进攻显然还不够犀利,很长时间都是被德国限制的很死,但是一次突破之后,还是有C罗和老将戈麦斯的合作搬回重要的一球,也很大程度上振奋了葡萄牙的士气,葡萄牙在进攻上渐渐找到感觉,这场比赛,双方都展示了各自进攻力量的强大,上半场就进了3个球,整场比赛很可能还有很多进球,3:3进入加时也未必不可能,期待下半场双方更加漂亮的对抗。。预测比分:3:3进入加时,点球葡萄牙淘汰德国,或者葡萄牙下半场3:2逆转德国(这个预测更多还是感情上期望留住C罗,理性的看,德国还是更占优势)

世界军费支出与贫困人口消费支出对比

By Liang Zhang - Last updated: Wednesday, June 18, 2008

当今世界的几个主要国家,每年军费总额多少?世界贫困人口又是多少?以下是中午休息时候从wikipedia和互联网搜索来的一些文章,列出基本数据如下: 2006年世界主要国家军费列表 Rank Country Military expenditures, USD Date of information — World Total 1,158,000,000,000 2006 est. 1 United States 540,700,000,000 2007 2 United Kingdom 58,400,000,000 2007 3 France 53,100,000,000 2006 4 China 45,000,000,000 2007 5 Japan 42,700,000,000 2006 6 Germany 37,000,000,000 2006 7 Russia 34,200,000,000 2006 est. 8 Italy 28,100,000,000 2006 9 Saudi Arabia 27,200,000,000 [...]

C组预测

By Liang Zhang - Last updated: Tuesday, June 17, 2008

今晚C组将进行意法生死大战,荷兰给不给罗马尼亚放水也是一个很多人关心的问题,小组赛当中“死亡之组”最后一场值得关注,伪球迷在此先做预测,看完在发马后炮:法巴斯滕应该不会无视众多球迷的关注和热望,直接给罗马尼亚放水,但由于小组赛的黄牌现在要带到淘汰赛,荷兰的主力应该有不少会在场下休息,相信范尼、范佩西、罗本这些状态很好的球员不会冒险放在这场比赛当中了,万一受了伤,或是吃牌,可就哑巴吃黄莲了,但是就算是荷兰的替补阵容,相信也没有一直球队敢于小觑,罗马尼亚能不能从这只生力军身上得分,要看造化了,我是觉得替补为了好好表现,是不会轻易放过罗马尼亚这个相对弱一点(仅仅是相对意法这样的前世界冠亚军)的对手的,荷兰替补淘汰罗马尼亚,比分2:0。对于意法的谷底对决(06年那是巅峰对决),这两个上届世界杯决赛冤家,如今却不得不在残酷的小组赛当中PK,以两队在前两场的表现来看,意大利是越战越勇,进攻逐步找到感觉,虽然防守还是很多问题,但法国这头老牛慢吞吞的样子,一直没有找到起色,这最后的生死大战能否知耻而后勇还很难说,基本预测意大利苦战淘汰法国比分1:0或者2:1。 2:45 … NND